萝莉∮精灵

相信最近这段时间，差友们一直都被英伟达显卡的消息刷屏。最热闹的一条，可能要数老黄在发布会上的那句“5070媲美4090”，但5070实际的游戏表现，大家其实并不买账。



再考虑到价格，老黄的卡最后到咱们拿到手里，要加多少钱就不用我多说了吧？最终就导致5070给人的感觉甚至还不如4070 。。。

还是国外的老哥比较敢说



英伟达有这样 “ 不思进取 ” 的表现，大家也就很好奇，对家的AMD会怎么做？但可惜， AMD去年开始的官方口径就是，今年不打算在高端和旗舰显卡领域和英伟达竞争。

所以相信很多人都和我一样，原本对这次的新品9070系列，没抱太大的期待。但没想到测完之后，发现9070XT居然在性能方面对标上了5070Ti。



而且RX 9070 XT国行指导价4999元， RTX 5070 Ti要6299元。再对比一下京东上的实际到手价，虽然两边都不便宜，但AMD这边价格整体确实更低一些。。。



我们拿到9070XT也有段时间了，接下来托尼就带大伙看看，它到底是怎么让那句 “AMD YES”，变成现实的。



我们手里的这块显卡是蓝宝石RX 9070XT的 “ 氮动 ” ，光听名字，你可能不太明白它的定位，但其实就是以前蓝宝石的旗舰——超白金系列。

既然是旗舰，就肯定是有点花活儿（ 情绪价值 ）在身上的。



呐你看，背板支持磁吸，拆装优雅不费劲；而且厂家也知道咱们装机都想美观一点，所以供电接口直接设计在背板下面，方便把电源线藏起来；还有个不抢戏的 ARGB 灯带，隐藏在格栅里面。这一套加起来，感觉非公卡的颜值也挺抗打的。



要知道，9070这一代的公版卡并不会售卖，这可能是做得最简洁低调的非公版之一了。



至于参数性能的部分，既然AMD说今年不做旗舰了，那我们也来看看，今年的 9070 系列对比去年AMD自家的旗舰显卡7900GRE以及7900XTX在参数上差了多少——

稍微跟各位解释一下，表格里第三位的7900GRE可能很多小伙伴都没见过，它有点类似于英伟达这边的5090D和4090D一样的存在，都是为了应对美国的出口限制，做的砍AI算力 “ 中国特供版 ” 。



可以看出来，虽然 AMD 嘴上说自己不做高端了，但其实 9070 系列的参数和配置还是挺高端的——相比前代的 RDNA 3， 9070XT 用上了全新的 RDNA 4 架构和台积电 4nm 工艺。

根据官方的说法， RDNA 4的光追性能相比RDNA 3直接翻倍。而且计算单元的整体性能提升约 40% ，所以 9070 系列即使在计算单元总数更少的情况下，图形性能还与 7900 系列相当，甚至9070 XT的4K分辨率游戏性，相比RX 7900 GRE提升42% 。。。。

而且AMD还在软件上做了升级，今年AMD自家的FSR帧率增强技术也从FSR3升级到了 FSR4 ，在超分算法上面学着老黄的DLSS引入了AI模型进行超分。

好处是画面的鬼影大幅消失——你们注意看下面这组对比里任务的肩膀与手臂部分， FSR4 超分之后的画面表现要远好于FSR2与FSR3 。



但坏处则是因为引入了AI运算， FSR4不再像以前的FSR 一样 “ 所有显卡都能用 ” 了——只有这次的9070系列显卡能启用 FSR4 ，也算是有得有失了。

不过相比这些纸面上的信息， 9070XT的实测，更让托尼感觉到AMD终于YES起来了。前面提到的， 9070XT的性能跟英伟达RTX 5070 Ti差不多，就是托尼把两张卡拉过来一起测，得出的结论。

左RX 9070XT ，右RTX 5070 Ti



先来看看，常规的显卡测试软件3DMark ，不论是在 Time Spy的2K分辨率，还是 Time Spy Extreme的4K分辨率下， 9070XT的得分都更高，甚至Time Spy能领先8%以上。



这已经 AMD的传统艺能了——同样的产品定位下， AMD这边永远能给你更强的光栅化性能。对比老黄在光栅性能这边没啥大的提升， 50系显卡给人的感觉是在 “ 卖 DLSS 4 算法 ”，AMD的提升可是实打实的。

并且这次9070 XT在Port Royal （ 光追性能测试 ）中，提升幅度非常大，最终成绩只比NVIDIA的5070Ti低了2.2%。

要知道，以往这项测试，往往是 N 卡占绝对优势。

说起来也不难理解，毕竟英伟达在光线追踪这块，从RTX 20系显卡以来，专用的光追硬件RT Core（ 光线追踪核心 ）迭代了三代。而AMD在RDNA 3架构，才摆脱对通用计算单元的依赖，实现光追的硬件化。

但一看效果， AMD 确实有点要翻身的意思—— 9070 XT跑分都快追上5070 Ti了，让人好奇它在游戏中能有怎样的表现。

我们先试了试没有光线追踪画面选项的游戏——博德之门3，不论是在2K和4K分辨率下， 9070 XT的表现都会比5070 Ti更好一些，也印证了上面的跑分数据。



在赛博朋克2077中，也是一样的情况：关闭帧生成和DLSS 4的情况下，纯光栅化的对比，9070 XT的帧数依旧能跟5070 Ti有来有回。



但是因为英伟达有DLSS 4这么个 “ 拼好帧 ” 黑科技，打开DLSS 4之后帧数骤然从原本2K分辨率下的131帧暴涨到了405 帧；4K分辨率下也能从56帧提升到234帧。

然而AMD这边的FSR3还不能实现 “ 连续多帧生成 ” ，开启FSR3帧生成之后的结果，会比英伟达的5070Ti低上80帧左右，造成了25%左右的性能差距。

哎，到这里，你是不是怀疑托尼前面说的， “9070XT跟5070Ti差不多 ” 是骗人的？

先别急。。。因为托尼试了下支持光线追踪的游戏，发现 A 卡终于不是一边倒地不如 N 卡了，甚至能在赛博朋克 2077 中，帧数领先 5%。



当然这里也要解释一下，上面这组帧率，是为了验证显卡对光线追踪的支持，关掉了 N 、 A两家的 “ 帧生成 ” 功能之后跑出来的。但是N卡毕竟有DLSS 4的 “ 拼好帧 ” ，打开之后帧率表现又是另外一回事了。。。

但说到这里，我们就要提到另外一件事儿了——你现在看到的9070XT ，其实并不是 “满血版” 。

具体来说，之前英伟达的DLSS 3以及AMD的FSR3，都可以做到在游戏里面 “ 渲染一帧，插一帧 ” ，从而实现帧数翻倍。

但是现在，老黄随着50系显卡发布了DLSS 4 ，通过新的AI帧生成模型，做到了在两个渲染帧之间生成3帧，帧数暴涨的同时还顺手解决了延迟和拖影问题。这就也是为啥，大家都在喷老黄的刀法，但是没人能否认 DLSS 4 确实是个效果比较好的技术。。。



然而很可惜，咱们开头提到的AMD FSR4只升级了画面超分的相关算法，让鬼影和拖影变得更少了，画面插帧方面和FSR3相比没有变化，依旧只能插一帧。

但是这并不代表AMD就不行——因为AMD为了更好的帧数表现，还有一个额外的 AFMF （ 帧率增强 ）的技术。AFMF的技术实现有点儿类似玩家社区里很火的补帧软件 “ 小黄鸭 ” ，通过在游戏画面与显示器中间再套一层插帧，实现帧数翻倍。



相当于说，今年的9070系列显卡，可以先通过在游戏内启用 FSR 插帧插 1 帧，再在游戏外启用AFMF的方式插1帧， “ 套娃插帧 ” ，实现类似于英伟达 DLSS4 的表现，最终的帧数结果大概率会追平甚至超越英伟达这边 5070Ti 的表现。

而且以前的 AFMF 经常被人诟病，说它会导致 “ 画面拖影与延迟 ” ，但是AMD这次随着9070系列显卡同步推出了新的AFMF 2.1标准，号称会大幅改善AFMF1以及AFMF2祖传的延迟和拖影问题。

但是乐子出现了—— AMD确实如期推出了AFMF 2.1 ，但是目前显卡驱动里的AFMF 2.1功能无法在9070XT显卡上启用。。。

这就导致，我在 B 站上看到了一堆老哥在自己的AMD核显、 6000系、以及7000系显卡上开启 AFMF 2.1 做实测，但我们只能望着自己电脑上显卡设置里的空白无语。而且为了确认不是我们自己的配置问题，我们还问了几个圈子里知名的同行，他们也都没在当前的显卡驱动里找到开启 AFMF 2.1 的入口。。。



只能说AMD不愧是号称 “ 战未来 ” 的养成系厂子，首发的驱动拉跨，剩下的全靠 OTA 。

最后， 9070XT在生产力方面的表现，我们这次也测了。



结果其实跟我们之前测试专业显卡和游戏显卡时候，得出的结论一样：

A卡的优势项目，往往是设计、建模和仿真一类的，需要双精度浮点运算的专业领域。如果对这个词儿感到陌生，那说明你不在汽车设计所工作，也不在西门子给别人做仿真。。。在这些领域，AMD 9070XT依旧和它的光栅化表现一样，给的性能可比老黄良心多了。

同时反过来说，如果是影视制作或者游戏开发相关的领域，目前来看 N 卡还是比较稳妥的选择。



所以看到现在，差友们大概能明白了，9070XT 并不是各个方面都碾压了5070Ti。这么说吧，上一代7900XTX的性能表现，介于英伟达4080和4090之间。今年9070XT的性能，也大致介于英伟达5070Ti和5080之间。

但为什么网上大家对9070XT的评价非常高呢？其实还是要落到价格上来——

没有不好的产品，只有不好的价格。好的价格赢得人心，即使AMD暂时没有旗舰，但依旧让托尼对它充满了期待。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师 萝莉∮精灵